„Teile dieser Diskussion könnten Sie verunsichern – Wie Medien und Politik unser Sicherheitsgefühl beeinflussen“
30. März – 1. April 2017, Düsseldorf-Saal der Rheinischen Post
„Da habt ihr mit eurem Thema aber wirklich einen Treffer gelandet“. So oder so ähnliche Kommentare bekam das Team des DFPK 2017 häufig zu hören. Was bereits Anfang November im Kreise des Organisationsteams überlegt wurde, stellte sich auch Ende März 2017 mehr als aktuell heraus – auch fast ein halbes Jahr später. Unter dem Titel „Teile dieser Diskussion könnten Sie verunsichern – Wie Medien und Politik unser Sicherheitsgefühl beeinflussen“diskutierten die Gäste der 13. DFPK-Podiumsdiskussion darüber, wie Akteure aus Politik und Medien in Ausnahmesituationen agieren (sollten) und was das mit der Bevölkerung macht. Ein thematischer Volltreffer, bestimmten doch Sicherheitsthemen sowohl auf Landes- als auch Bundesebene die politische Agenda der Gegenwart. Das Thema traf offenbar auch den Nerv der Zuschauer, denn schon nach wenigen Tagen hatten sich so viele Interessenten gemeldet, dass die Anmeldung geschlossen werden musste.
Auf dem Podium diskutierten:
- Ralf Jäger (damaliger Innenminister NRW)
- Michael Bröcker (RP-Chefredakteur)
- Josephine Schmitt (Medienpsychologin)
- Rolf Tophoven (Terrorismus-Experte)
Moderiert wurde die Diskussion von der WDR-Journalistin Julia von Cube.
Das Team 2017
Das DFPK 2017 wurde organisiert von Marius Gerards, Rabea Gilleßen, Simone Heithorn, Nina Herff, Alina Huerkamp, Franziska Jünger, Markus Kretzler, Kay Kreuter, Melina Liebler, Maren Lueg, Friederike Mang, Elise Okon, Jennifer Olpen, Philipp Paprotny, Julian Plath, Julia Polkowski, Luka Prica, Moritz Rokahr, Lilja Roßmannek, Ben Siegler, Charlotte Luise Simon, Julian Sobala, Robert Stotzem und Phuong Tran unter der Leitung von Christopher Bonnen, Kevin Löpke und Alexander Meyer.
Impressionen
Das sagen die Teilnehmenden
© Laurence Chaperon
„Der Austausch mit den Nachwuchswissenschaftlern war sehr gewinnbringend. Für mich als Person in öffentlicher Verantwortung ist es hilfreich, die eigenen Positionen während der Diskussion einem Reality-Check zu unterziehen, vor allem, wenn die Diskussionsteilnehmer kritisch und selbstbewusst ihre eigenen Standpunkte darlegen. Das hilft sehr dabei, die eigenen Argumente neu abzuwägen und zu vervollständigen.“
(Serap Güler, MdB)
Teilnehmerin Podiumsdiskussion 18. DFPK
© Daniel Hagemann
„Das DFPK war für mich eine einzigartige Erfahrung, bei der ich erstmals die Gelegenheit hatte, meine wissenschaftliche Forschung vorzustellen. Die kritische aber zugleich respektvolle und freundliche Atmosphäre machen das Forum so besonders. Ein toller Einstieg für junge Wissenschaftler*innen.“
Daniel Hagemann (HHU)
Referent 18. DFPK
© Tatjana Druzhinina
Die Teilnahme an DFPK ist die einzigartige Erfahrung, die den Studierenden eine Tür in die Wissenschaft öffnet.
Nadezhda Ozornina (LMU München)
Referentin 18. DFPK
© Tim Schatto-Eckrodt
„Die exzellenten Vorträge und die konstruktive Diskussion mit den Teilnehmenden macht das DFPK zu einem ernstzunehmenden Teil der Forschung zu politischer Kommunikation in Deutschland.“
Tim Schatto-Eckrodt (Universität Hamburg)
Respondent 18. DFPK
© Tobias Schrimpf
„Die eigene Arbeit auf dem DFPK vor Publikum vorstellen zu dürfen und professionelles Feedback zu erhalten, war eine tolle Erfahrung für mich, die ich allen jungen Wissenschaftler:innen nur ans Herz legen kann.“
Tobias Schrimpf (Universität Hohenheim)
Referent 18. DFPK
DFPK war eine tolle Möglichkeit, meine Arbeit zum politischen Framing vor Fachpublikum vorzustellen. Das Feedback gab mir interessante Denkanstöße für weitere Forschungsansätze und die tägliche Arbeit mit meinen Kund:innen.
Andrea Schmitz (PR- und Social Media-Expertin)
Referentin 18. DFPK
„Die Podiumsdiskussion beim DFPK hat nicht nur Perspektiven eröffnet, wie man die aufgeregte öffentliche Diskussion entpolarisieren kann, sondern war für mich dabei auch kurzweilig und unterhaltsam.“
— Prof. Dr. Philipp Hübl (Philosoph, Autor)
„Klasse Veranstaltung, tolle Gäste, locker und zugleich sehr professionell von den Studierenden organisiert.“
— Bianca Bendisch (Moderatorin bei IKU_Die Dialoggestalter)
„In einer sich wandelnden Öffentlichkeit verändert sich auch politische Kommunikation. Das DFPK hilft uns zu verstehen, worin diese Veränderungen bestehen.“
— Paul Jürgensen (Projektmanager bei Das Progressive Zentrum)
„Organisation und Kommunikation: Zwei Seiten einer Medaille, der das DFPK Glanz verleiht.“
— Roland Czada (Emeritierter Universitätsprofessor für Politikwissenschaft)
„Eine fantastische Gelegenheit, jungen studierenden einen Einblick in die Lebenswelten älterer Praktiker zu geben. Vielen Dank für die gute Organisation!“
— Birgit Lohmeyer (Schriftstellerin, Diplom-Pädagogin)
„Sehr professionell und vor allem sympathisch organisiert. Das gesamte Team leistet einen immens wichtigen Beitrag zur politischen Diskussion.“
— Christian Spolders (Redaktionsleiter Express.de)